Dynasty Fans
Willkommen in der inoffiziellen Dynasty Community! Bei uns findest du Tipps und Tricks rund um alle Dynasty Spiele, schau gerne in unserem Forum und unserem Wiki vorbei. Besonders freuen wir uns wenn du teil unserer Community wirst.
Gebäudelimit
- Ersteller Karotist
- Erstellt am
Ich weiß, in den Voreinstellungen hätte ich das Limit erhöhen können, aber das wollte ich nicht.
Du kannst während des Spieles die Einstellung verändern auf bis zu 200% Gebäudelimit, das wären dann 140 Gebäude, Eine andere Möglichkeit gibt es nicht. 
Während des Spieles kann man alle Einstellungen jederzeit ändern, nur mache werden erst mit der nächsten Jahreszeit wirksam.
So ist es und je nachdem wie ich z.B. drauf bin, ändere ich hier und da auch mal wieder irgendeine Einstellung. Aber letztendlich bin ich im großen und ganzen bei meinen Einstellungen geblieben. Mit der Zeit wird ja vieles schon Routine.
Für den Stadtstatus muss man fast das ganze Gebäudelimit erreicht haben.
Matze66
New member
Hallo Karotist,
wie du dein Gebäudelimit unbegrenzt erhöhen kannst, damit man im Endgame nicht durch das Gebäudelimit ausgebremst wird,
habe ich unter dem Thread "Neuanfang ohne Quests" ausführlich erklärt!. Hoffe, es hilft dir weiter.
Leider ist bei 200% bzw 140 Gebäuden Schluß!
Gruß, Matze
wie du dein Gebäudelimit unbegrenzt erhöhen kannst, damit man im Endgame nicht durch das Gebäudelimit ausgebremst wird,
habe ich unter dem Thread "Neuanfang ohne Quests" ausführlich erklärt!. Hoffe, es hilft dir weiter.
Leider ist bei 200% bzw 140 Gebäuden Schluß!
Gruß, Matze
Ulf
Well-known member
Ich kann mir gut vorstellen, dass es in MD ein Gebäudelimit gibt, wegen der Performance bei schwachen PCs. Ein anderen Grund sehe ich nicht. Wichtig auch, dass durch das Verändern von MD, kein Support vom Entwickler geben wird, weil man das Game so verändert hat, wie der Entwickler es nicht vorgesehen hat. Das müssen auch alle wissen, die MD veränder. Soviel mir bekannt ist, gibt es von Seiten der Entwickler für MD (noch?) keine offizielle Modding-Unterstüzung.
@Karotist
Hier direkt zum Post: https://dynasty-fans.de/index.php?threads/neuanfang-ohne-quests.1122/page-2#post-11479
@Karotist
Hier direkt zum Post: https://dynasty-fans.de/index.php?threads/neuanfang-ohne-quests.1122/page-2#post-11479
Matze66
New member
Da stimme ich Ulf in allen Punkten zu.
Ich denke, es liegt nicht NUR an der Performance, sondern auch daran, dass bei einer höheren Prozentzahl an Gebäuden auch die Quests überflüssiger sind, da das Gebäudelimit an den Kapitelquests gekoppelt ist Denn die Gebäude erhöhen sich auch am Anfang des Spiels prozentual zu dem eingestellten Wert. Deshalb wurde das Gebäudelimit auch nur auf 200% erhöht. Sonst hätte der Entwickler die Möglichkeit wie bei den Steuern z. B. eingeräumt, dass Gebäudelimit auf 1000% zu erhöhen.
Ich habe mir die Möglichkeit auch nur eingeräumt das Gebäudelimit zu erhöhen, da ich ohne Story- und Kapitelquests spiele. Da man nur das Gebäudelimit über die Kapitelquests erhöhen kann, habe ich die Prozentzahl nach belieben erhöht. Das erhöhen des Gebäudelimits ist auch daher nur für diejenigen gedacht, die im Endgame gerne weiter bauen wollen und nicht durch das Gebäudelimit ihren Spielstand beenden müssen!
Ein leistungsstarker PC verkraftet weit mehr als 140 Gebäude!
Ulf
Well-known member
Ich glaube, dass die Performance mehr von den sich bewegenden NPCs (Tiere eingeschlossen) abhängt, da diese berechnet werden. Mehr Gebäude erhöhen auch die Anzahl an NPCs, die dann in den Gebäuden arbeiten und wohnen.
Inwieweit sich statische Gebäude, die sich nicht bewegen, auf die Performance auswirken, kann ich nicht sagen. Ausnahme ist aber die Mühle, da diese sich in Betrieb bewegt, im Gegensatz zu den übrigen Gebäuden.
Inwieweit sich statische Gebäude, die sich nicht bewegen, auf die Performance auswirken, kann ich nicht sagen. Ausnahme ist aber die Mühle, da diese sich in Betrieb bewegt, im Gegensatz zu den übrigen Gebäuden.
Ich hatte jetzt schon mehrmals verschiedene Kommentare gelesen, dass es eine Möglichkeit gibt, das Limit auf 600% zu setzen. Weiss aber nicht, ob das ein Mod macht, oder ob es ein Hack ist. Ich möchte auch gern mehr Häuser, da ich viele verschiedene Tierställe als Deko nutze. Früher hatte schliesslich fast jeder Hühner oder Schweine. Wäre dankbar, wenn mir da jemand weiter helfen könnte. Ich liebe das dekorieren und gerade die Tiergeräusche an jeder Ecke werten das Spiel für mich noch einmal richtig auf <3 ... und ich habe halt mehrere Siedlungen, da kommtman auch mit 200% schnell ans Limit.
Anachronica
Active member
Ich spiele immer mit 200% und da kommt ja schon die Warnung, dass es Probleme mit der Performance geben könnte. 600% ist heftig, hab ich auch noch nicht gesehen.
Cocco
Well-known member
500 Gebäudelimit - wer auf die Storyline verzichten will.
c
Muss man nicht haben, aber wer es will
cMuss man nicht haben, aber wer es will
MikeSch
Well-known member
Die Entwickler warnen da aus Reflex. Ursprünglich war ja schon bei 70 Gebäuden Schluss. Ich hatte nie Probleme mit deutlich mehr Gebäuden, auch nicht auf meinem alten Rechner.
Mike
Cocco
Well-known member
Mile, ich spiele mit 210 Gebäuden (viele aus Dekozwecken nicht komplett fertig, viele Hühnerställe bei Wohnhäusern zwechs Immersion) und habe keine Probleme damit.
Minendorf, Schweine im Sumpf, Kräüterhütte auf einer grossen Wiese, Fischerhütte auf einer Insel etc.
Minendorf, Schweine im Sumpf, Kräüterhütte auf einer grossen Wiese, Fischerhütte auf einer Insel etc.
Aber ich denke, das Cheaten und Spiel-manipulieren sollten wir hier nicht extra vorstellen.
Ulf
Well-known member
Im Bild steht 50000% bei Gebäudelimit?! Wie geht das denn? Ist das nicht ein bisschen übertrieben?
TiRAR
Member
Warum nicht? Mich würde das schon interessieren. Und das Erhöhen von Gebäudelimits, um mehr in das Spiel einzutauchen, würde ich jetzt nicht unbedingt als Cheaten (also "schummeln) bezeichnen..
MikeSch
Well-known member
Ja, auch bei mir kein Problem. Hatte das zu EA-Zeiten schon mal ausprobiert, als ich just for fun die Save-Daten analysiert hatte. Alter Hackerreflex halt.
Die Entwickler gehen da auf Nummer sicher, damit es auf keinen Fall User-Beschwerden wg. der Performance gibt.
Mike